2008年是IPTV的拐点之年，其发展的轨迹直接关系到未来走向。如今已时过过半，对已发生的事件、数据以及动态做一简单梳理，对于我们更好的把握产业走向会有一定的帮助。
      
 一、从08年重大事件来看
             
1、政策：一号文的发布
    从一号文的内容来看，其和IPTV产业的发展关系并不大，但问世之初，在一些媒体误解读下，反而引发了业内对IPTV的看法反弹，为IPTV在08年初便创造了一个良好的舆论环境，化解了一些政策的压力，也维系了一些厂家在IPTV上的继续关注。也算是误打正着。IPTV之幸。
    虽然政策，仍将是IPTV产业发展的一个瓶颈，但从近期政策发布情况来看，电信在新媒体领域的话语权也在从无到有，而随着IPTV产业的规模效应，以及其作为宣传领域的新渠道的优势呈现，对政策走向将产生渐进的影响。
      
2、环境：电信重组
    电信重组改变了现有电信运营商的格局，而电信的调整则会多少影响现有业务的步伐，譬如网通在这方面就影响较大，但无论从运营商的战略意图还是IPTV对固网业务的价值来看，IPTV还将是他们的发展重点。
    从重组后的发展来看，中国电信将是IPTV发展的先行者，而新联通则是IPTV业务的追随者，而移动将凭借其资金实力，将IPTV作为其发展固网业务的主要手段，而为产业发展带来更多的助力。
因此，电信重组对于IPTV而言，利大于弊。

3、企业：中国电信IPTV终端集采
    中国电信启动了基于IPTV2.0平台近60万的终端集采。也标志着电信在IPTV上的规模化发展的统一化启动。
    这次集采的意义在于，推进电信IPTV2。0平台，打通终端和平台间的互联互通问题，降低IPTV终端价格，以应付规模发展的需要。
    而这实质性的采购，也将吸引更多的厂家投入到IPTV2。0的测试中，更有助于IPTV产业链的完善和合理化竞争。形成直接的产业推进。
    集采，是对IPTV厂家的一次信心提升。

4、用户：奥运体验
    奥运会这一体育盛事在中国的举办，为IPTV深入用户，开展体验式营销，提供了难得的机遇。而这将会是IPTV基于用户层面，与传统电视、数字电视相比，突现差异优势的发展机会。

总结：
    以上四大事件，对IPTV产业发展的政策、环境、企业、用户四个层面都产生了一定的影响，对于IPTV的后续发展形成了一定的推动。用户需求推动市场，市场发展带动产业，产业兴起引发体制变革。相信，以这个走势，08年下半年的IPTV产业发展将更趋良性。

二、从IPTV发展数据来看
1、中国电信用户数据
    2007年底，中国电信的IPTV用户数是56.93万户，而截至08年5月，用户数已达94.36万，
    其中上海电信，从07年底的24万，到08年6月的近50万，现也正以平均每周发展1万用户的速率增长。
    江苏电信：07年底用户3。5万，08年6月，用户接近10万，增速飞快。
    应该说，IPTV的发展，在一定程度上存在着南北差异，南方沿海地区的经济优势，以及南方的宽带条件普遍优于北方的现状，都为中国电信的IPTV产业发展增加了更多的外部优势。而光纤化改造的启动，则为IPTV后续发展提供了基础保障。
    当然，IPTV所带动的宽带业务的保有量和增长率，在固化业务不断下滑的情况下，给予了运营商足够的业务回报。
    从电信的发展现状来看，下半年的电信IPTV产业仍将是一个高速增长期，预计年底，中国电信的IPTV用户数将在150万左右。

2、BESTV用户数据
    BESTV（百视通）作为中国IPTV产业跟进步伐最大的牌照运营商，在和中国电信、中国网通的IPTV业务合作中，也是成果斐然，截至08年6月，BESTV的IPTV合作用户数已超过100万，其中包括象哈尔滨、上海、江苏等IPTV典型城市。
    在目前中国的产业环境下，IPTV发展主要还将采取电信和广电的双主体运营格局，而BESTV作为最早介入和发展最快的牌照主体，还将在08年的IPTV市场中起着重要的作用，预计2008年的IPTV发展用户将有70%以上为BESTV的合作用户。

3、中国IPTV用户发展数据
    截至07年底，流媒体网统计的IPTV用户发展数据为120。8万，其中包括中国电信、网通和BESTV共同发展的IPTV公众用户，包括电信、网通发展的党建、农教类的行业客户，包括杭州华数和地方小网通发展的公众、宾馆用户。
    截至08年6月底，流媒体网初步统计的大陆IPTV用户数据已近170万，其中主要增长来源于南方电信。
    预测在奥运效应以及运营商的市场营销的推动下，08年下半年，IPTV的增长速度还将呈快速上升趋势，预计08年底，中国大陆的IPTV用户数有望可达250万。  

总结：
    08年是IPTV发展的一个拐点，也将会是大规模发展的起点，虽然以上的三组数据，之间有着彼此的交集，但从数据的发展走势来看，IPTV正在逐步形成向上的良好态势。2008年是IPTV产业发展的实干年，没有用户就没有发言权，就不能在未来的竞争中取得发言权。 

三、广电运营商
    我们把广电运营商分成两个体系，一类是和IPTV合作的牌照运营商，一类是地方广电。
 1、牌照运营商：
    BESTV（百视通）：他们仍将保持现有的发展节奏，继续推进和各地电信运营商的合作。
    央视国际：年初的内部换人，使得他们在业务发展上浪费了一定的时间，然后又遇上电信重组，导致现在的他们，无论在准备时间还是合作伙伴沟通上，都略现劣势，而奥运前在北京开展IPTV业务的事，也变得越来越不靠谱。在缺少了奥运这个时间点的约束后，央视国际要想在IPTV上再有所成就，那出发点也不会是从市场角度，而是拿了牌照后必须有所表示的政治压力。
    南方传媒：针对IPTV业务发展的团队建设逐渐成型，业务立足点在于广东省。但在公司的战略上，会同时推动 IPTV和互动电视的发展。
    国际广播电台：已经开始在地方搭建平台，开始进行业务运营前的准备工作，而如何运用好国际台没有电视平台这把双刃剑是他们业务发展关键。
    杭州华数：虽然拿的只是本地牌照，但他们的步伐已经走出浙江，尝试全国拓展，但从现在的情况来看，平台延伸的战略并不成功，当地广电的排他性是他们面临的问题。为维系业务，华数在版权购买上投入了大量资金，易造成很大的成本压力。而华数内部，因激励机制等因素，一直处于员工高流动状态。但华数在IPTV业务的拓展，以及用户体验方面的积累，是远远超过现有任何一个IPTV运营商的。

2、地方广电：
    IPTV产业发展的最大阻力在于地方广电，而中国广电的条块分割局面也使得各地广电的情况都不尽相同。
    省会城市，发达地区的广电，如上海、北京、南京、深圳等地，因为自身的基础条件较好，而且具备一定的网络基础条件，因此他们会结合现有资源，积极开拓从数字电视向互动电视业务的迈进。从而和IPTV会形成直面的同质化竞争。而整转所形成的数字电视用户规模群是他们最大的资本。因此，目前IPTV所引发的抵制事件大都在此类地区。以政策换时间。
    边缘省市，二级城市的广电，经济基础较弱，不具备大规模建网或改造的实力，而数字电视整转所带来的包袱还一时难以摆脱。因此在IPTV上难以和电信形成强势对抗。此类地方广电，对IPTV的排斥更多是出于利益上的酸葡萄心理，因此存在着一定的合作机会。可以尝试从党建、农教等行业性业务入手，逐渐加大合作范围。只要在地方广电和电信IPTV就公众用户的合作上真正树立起了第一个典型，那么地方广电对电信IPTV的封锁之门将会就此打开。

总结：
    中国的国情决定了IPTV产业的发展难以脱离广电而单独行进。随着IPTV产业的逐渐深入，现有牌照运营商的试点，所起的示范效应将对产业发展的帮助越来越大。但同时我们也应该看到，在现有的产业环境下，再继续增发牌照也难以突破地方广电的约束，因此，更为重要的是把握好和地方广电的利益共荣问题。

四、厂家变化
    作为产业发展的直接推动中坚，IPTV厂家，在这几年的发展过程中，也经历了一个大浪淘沙的过程。而随着产业的不断成熟，用户规模的不断扩大，厂家也将逐渐走出低谷。
    从今年的市场整体来看，厂家们大都显得较为低调。这是因为，一、国内大多数地区的IPTV业务已经启动，市场的格局大致形成，二、在自己的地盘深挖潜力，巩固自身优势远大于市场炒作。
    中兴：该公司的技术实力是随着IPTV产业的增长而不断的成长的，从最初的OEM到形成自己的技术体系，从IPTV延伸到视讯系统，很好的把握了电信运营商的市场需求，同时也会自己的发展创造了良好的环境。目前，中兴不仅在国内市场，也在把触角伸向海外市场。
    中兴在国内的合作区域里，上海和江苏是IPTV发展的重点省份，而且也是增速最快的地区。在现有厂家中，中兴在IPTV的技术、市场和团队建设上，占据的还是一个稳字，均衡的资源匹配使得其避免了大起大落。呈稳步发展之势。可以说他们很好的把握了“天时”。
    UT：他们在IPTV领域的先发优势，使得他们能够占据了上海、浙江、福建等沿海省份，在IPTV用户发展上占据了一定的优势。不过近年的公司内部人员调整，对UT的士气以及市场拓展影响较大，并引发了运营商的一些担忧。现阶段，UT 的优势在于掌握了“地利”。多年的积累也使得他们在技术研发等方面占据一定的优势
    印度是UT海外业务拓展的重心。
    华为：作为老牌电信设备商，华为在通信领域多年积累的“人和”是他们业务拓展的法宝。不过华为在IPTV上的战略和投入还略显保守，主要精力还在于海外市场，在国内。吉林因为政策问题迟迟无法突破，上海后来居上，但因为技术等原因，原定的517系统放号也不断后延。在广东，华为在新一轮招标中成为了唯一的系统设备商，而广东也成为了华为的重点，此次广东电信不参与电信集采，便为华为的系统和终端在短期内占据广东市场提供了一个很好的机会。
     此外，华为在辽宁和网通，在山西和移动，在宁波和小网通的IPTV都开展的较为顺畅。
     ASB：已逐渐退出IPTV的第一阵营，现有的精力主要放在移动多媒体方面。
     终端厂家：电信的这一次招标，对于终端厂家来说，有喜有忧，喜的是市场有复苏的迹象，忧的是，集采将厂家的利润压榨的较为彻底。站在第三方角度来看，这一轮招标后的大部分单字还将落入系统平台厂家手中，入围的其他终端厂家的意义在于1、获得入围资格认可并获取少量订单，为后续电信集采奠定基础。2、通过电信后续的招标量的扩张，来压缩制造成本，获取利润。
     在IPTV产业链环节上的其他厂家，在目睹了这几年的沉浮变化后，对于IPTV的发展都持以慎重的态度，从接触的结果来看，现阶段厂家都处于评估期，今年IPTV的发展势头将是他们做出决策的重要依据。
        
        
后记：
    IPTV发展将会是一个长期的过程。08年作为IPTV产业发展重要的一个时间点，上半年的形势发展较为理想，而奥运、集采等事件又为下半年的发展带来了一定的保障。IPTV的发展正在向一个好的方向衍进。
    IPTV发展将是一个曲折的过程，电信运营商和牌照运营商、和地方广电、和设备厂家之间的沟通、磨合以及自身对IPTV发展的决心和魄力仍是影响前进步伐的重要因素。
    但在看到用户增长的同时，我们也应该及时的将目光从现在放到未来，如何进一步提升用户的使用体验，如何进一步满足用户的业务需求，将是关系到产业可持续发展的关键。