无标题文档
     
  载入中。。。 http://blog.lmtw.com/b/wine/index.html
     
 
载入中。。。
 
IPTV用户体验及无线解决方案调研 
2008-6-20 9:48:00
   随着中国IPTV发展的逐步规模化,除了政策和内容方面的因素外,用户需求对IPTV持续发展显得尤为重要。
    由于中国城市居住特点,大多数家庭的电视机安装在客厅中,而有些家庭的客厅中却没有安装宽带接口和设备,如果要安装IPTV,就需要重现布线,布线将破坏家庭居住环境的美观,给生活便利造成一定的影响。此外,在中国城市家庭中,一个家庭拥有2台或者2台以上电视的情况非常普遍,如何让另外一台电视也能够收看IPTV,是发展用户过程中遇到的实际问题。
    部署家庭网络,解决IPTV应用中的布线问题。高速、灵活和稳定的家庭网络能够提升IPTV用户的体验和满意度,将是推动IPTV发展走向更大规模普及应用的重要因素。在越是高端的用户群中,受这样的问题困扰的表现越是明显,在一定程度上影响到了高端用户的市场切入。
    因此,为了更好的了解市场现状,我们特地以上海为调研点,针对用户市场,对三类无线解决方案进行了测试对比。以供业内参考。
          
    用户体验案例一
    莘闵区某用户申请安装IPTV。家用电脑为台式机,已有宽带,安放在靠北的书房里,电视机一台安放在靠南的客厅里,两个房间相距约5米。
    安装IPTV后发现,由于两个房间相距过远,明线长达近10米,卷成一卷很重。该用户表示再喜欢看IPTV的人看到这一卷线也没了力气和兴趣。而且家里有小孩,房子经过装修,这么长的一根明线既不美观也影响小孩在房间里的活动。
    安装人员表示可以把电视机挪到离书房较近的主卧室,该用户表示仍旧需要拉明线而且要在墙上打洞对装修有破坏,而电视是全家都看的,放在卧室里不方便。 
    该用户最后权衡结果,决定放弃IPTV和宽带升级。

    用户体验案例二
    市内某区用户,女主人50岁,是个标准的电视迷,儿子上大学每周回来一次。电脑装在儿子的房间里,电视放在客厅里。
    目前的IPTV机顶盒在客厅,Modem在儿子的房间里,该用户每次使用IPTV都必须到儿子的房间里把网线拉出来,接到机顶盒上。
    该用户表示,儿子不在家时这样拉来拉去倒没什么,如果儿子在家总是出入儿子的房间就不方便了,尤其是儿子交了女朋友之后就更不方便了。但本人确实已经习惯使用IPTV了,希望能有好的解决办法。

    用户体验案例三
    市内某区用户,夫妻两人都是IPTV的忠实用户,尤其是电视剧点播,但因为IPTV是装在客厅里,天不冷的时候在客厅里可以看,但天冷后,由于客厅里没有空调,不能看得太晚,只好在卧室里看有线电视。
    该用户表示,最好能做到一个机顶盒支持几台电视机,如果能做到的话,他们看电视的时间会更长,否则的话只好忍痛割爱了,因为花钱安装了IPTV就希望能多用些。

    以上案例突显了IPTV现有布线的劣势,需要在技术上寻求更好的解决方案,如选择无线方式或者利用现有的其他布线(电力线、电话线等)。
    我们此番调研选择了以下三种方案进行测试
    1、PLC- 利用电力线传输
    2、WiFi: 802.11a/b/g -无线传输
    3、无线红外视音频传输

以下为我们这次测试结果的一些数据,希望对业内有更好的参考
    测试1-PLC电力猫
    应用场合
    家庭内部电力线布线简单,电力猫的两端可连接的电力线在一根电力线上
    技术特性
    IP信号通过电力猫转换为可以在电力线上传输的加密信号
    可以实现一对多的应用,从ADSL Modem传输到多个机顶盒
    即插即用,不需要配置
    局限性
    需要确认两端连接的电力线在一根电力总线,其间没有UPS或者电闸隔绝
    情景模拟图

测试2- Wireless无线传输
    应用场景
    ADSL Modem与机顶盒之间不在一间房间内,无法使用PLC电力猫方式
    ADSL Modem与机顶盒之间没有过多的墙体间隔
    技术特性
    信号频段为公用的2.4GHz频段,可用多个频点
    使用802.11a/b/g标准
    局限性
    为了达到较好的抗干扰能力,需要手动调整使用的频点,有一定的安装难度
    情景模拟图

测试3-无线红外视音频传输
    应用场景
    家庭内部无线信号(如2.4G无绳电话、无线路由器等)较少
    机顶盒与电视机没有跨2个楼层
    技术特性
    信号频段为2.4G(2.400GHz~2.483GHz)可用4个频点
    可同时传输视频,音频以及机顶盒红外遥控器信号
    机顶盒可以与ADSL Modem放在同一个位置
    局限性
    实际测试中发现信号易受干扰,尤其是与同频段的家用无绳电话(2.4GHz)。受干扰后测试过程中屏幕上有明显的滚边现象。
    情景模拟图

醉里挑灯 | 阅读全文 | 回复(8) | 引用通告 | 编辑
Re:IPTV用户体验及无线解决方案调研
2008-6-20 14:19:00
访客817Gx3(游客)成本是关键问题,技术上都可以解决。wifi最为成熟,成本也相对较低。
访客817Gx3(游客) | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:IPTV用户体验及无线解决方案调研
2008-6-20 14:32:00
suifengling(游客)专家的文章自然不懂也要顶
suifengling(游客) | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:IPTV用户体验及无线解决方案调研
2008-6-23 15:01:00
choujs(游客)据说目前的WIFI技术无法支持实时流媒体,不知道是否如此?
choujs(游客) | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:IPTV用户体验及无线解决方案调研
2008-6-25 12:53:00
xsh0923(游客)这些问题都很正常,无线的方案是用户最容易接受的。问题在于,目前的方案也只是分屏显示而已,几个电视看的是一个台。用户目前还没有形成一个机顶盒对应一台电视机的思维。没办法,中国的体制问题,需要慢慢培养!
xsh0923(游客) | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:IPTV用户体验及无线解决方案调研
2008-7-16 13:16:00
游客(游客)Wifi 802.11g的理论带宽为54M,而视频在解码后,即使是SD的标准,好像也需要40+M 带宽吧。再加上一些衰减,用WiFi能传输表清视频(无压缩的)吗?仍表示些怀疑。

灯少在测试2和测试3中,WiFi信号有没有穿越承重强?效果如何?
以下为醉里挑灯的回复:
40+M带宽?为什么要那么大,现在一般的IPTV是1。5-2M左右
WIFI信号还是有一定局限,承重墙是会有影响的
游客(游客) | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:IPTV用户体验及无线解决方案调研
2008-7-25 22:29:00
xykqdy(游客)电脑上网和iptv可以同时进行吗,adsl的?
xykqdy(游客) | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:IPTV用户体验及无线解决方案调研
2008-7-25 22:30:00
灯少(游客)可以啊
灯少(游客) | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:IPTV用户体验及无线解决方案调研
2008-7-26 23:45:00
hiyang肯定是一个趋势~~!
hiyang | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
载入中。。。
公告
载入中。。。
时间记忆
载入中。。。
最新日志
载入中。。。
最新评论
载入中。。。
最新回复
载入中。。。
我的好友
我的相册
站点信息
载入中。。。
 
生活因感动而精彩,理想在创造中放飞
Powered by Oblog.