| |
 |
电信集团57.4万IPTV机顶盒统一招标  |
重组之后，当市场对IPTV的前途处于揣测之际，中国电信却于2008年6月13日开始了基于IPTV终端的统一招标，规模达57.4万。这对IPTV的未来是一个明显的向上信号。而且，集团IPTV业务研讨会也将在6月16日于上海召开。
此次招标是在中国电信IPTV V2。0平台进行互联互通的测试背景下进行的。旨在通过标准化测试进一步打破终端厂家和系统厂家间的互通问题，推动IPTV终端厂家的产品竞争，以进一步降低成本。来应付电信在IPTV上的规模发展。
本次招标采取邀标方式，投标对象为参与电信2。0测试的终端厂家，相关设备均需符合IPTV V2。0相关规范。此次集团拟采购57.4万台，其中标清终端53.6万台，高清终端3.8万台。编码要求h.264.该数字为集团根据各省电信拟增长用户数字而确定。由集团统一签署框架协议，各省公司进行实际采购。但据悉，唯独广东电信上报集团的统招数字为0，原因是华为的IPTV平台在08年无法升级到2。0平台。 |
|
|
 ZTE,UT,HW,ASB,Yuxing,Sunniwell,Moto-Huashu,Changhong,Usee,Dingqiao,新邮通，还有吗？大家都来分啊啊啊。 |
|
|
| Dingqiao 的中文是什么啊 |
|
|
| Dingqiao？鼎桥？什么呀，又不是TD招标。 |
|
|
| 灯少真是有先见之明呀。http://www.catr.cn/hydt/txyw/200806/t20080616_763735.htm，泰尔网6月17日首页第2条哦~ |
| suifengling(游客) | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
问灯少兄：
跟人感觉现在还是雷声大雨点小。如果内容不吸引人，资费还那么高的话，老百姓还是无法接受吧以下为醉里挑灯的回复：
你有装IPTV么？其实用户的感受和我们现在在外面旁观的感受是不一样的。
如果论资费，不知您比较过没，我觉得现在的IPTV相比互动电视还是优惠的 |
|
|
| 我在家里装了ITV（南京），效果果然很好，我看IPTV大有前途。 |
|
|
了解一下情况先，目前上海唯一现网支持2。0技术规范的IPTV平台是华为的。
广东的情况是另有原因的，请去了解一下吧。以下为醉里挑灯的回复：
现在的IPTV平台厂家中，华为的技术绝不是排在最前的，平台从萃峰到现在，盒子从O朝歌的到现在准备用海思，一直还处于变化中。
|
|
|
| 希望能够再深入了解一下，海思做的是芯片，非机顶盒。而海思这款芯片将会带来更高的性能和更低的价格。这个世界唯一不变的是变化，只要往好了变，为什么要打击?是不是应该少一点个人的偏见？ 以下为醉里挑灯的回复：
难道说一点华为的现状就是打击和偏见？ |
|
|
| 现状本是好事，亦可以说成是不好的。只看说客如何去说，看客如何去看。 |
|
|
为什么删掉我的回复？
请灯少讲讲上海的IPTV 2.0情况，好吗。
展现一下灯少的“客观”风度！
以下为醉里挑灯的回复：
不就是最后一句话关于广东统标数为O的事么,你去了解了解，广东上报集团,统招数为O的原因是不是因华为的系统不能升级为2.0?我想我这样的描述是客观的.
至于上海2.0测试的情况,我在前贴中也描述过参与厂家的情况,华为也是其中之一。但上海的测试情况和广东的现状是两回事.
如果要我多说几句,我想其他厂家的短处在我的BLOG也常有涉及,和他之间后续更多是理性交流,而非动不动扣大帽子，我在写BLOG这么多年，曾经收到的唯一所谓的律师函就是你们发的,也是因为一个文章,难道一个公司的文化就必须要同化第三方观点么?
好了,这个话题我不想再继续争执 |
|
|
| 华为没有对不起你！ |
|
|
| t85Bsf 明显胡搅蛮缠 支持灯少！ 以下为醉里挑灯的回复：
感谢！ |
|
|
“1.坚决执行集团2.0规范，加快推进平台开放性和终端标准化进程
2.加快新平台建设，并尽早升级到集团2.0规范
3.尽快完成原有平台终端整体转换工作，为业务加快发展奠定基础；
4.以集团2.0规范为基础，继续掌握运营主导权，提高内容运营效率
5.掌控EPG、用户和认证计费，适当放开内容运营权限，实现部分视听内容分发的自动对接
6.通过参加集团集采，改变目前华为垄断供应局面，降低终端采购成本，提升终端能力”
（以上摘自广东IPTV汇报资料2008-6-16，第28页）以下为醉里挑灯的回复：
感谢感谢！公道自在人心 |
|
|
HW在上海，现在也没放号呢；
不要到处吹嘘自己是什么唯一的2.0平台，其他厂家也会逐步升级的，不能用算什么呀
不要到底鼓吹自己的东西多么优质多么好，这次电信集团统谈，HW的报价挺高呀，呵呵
要玩IPTV，是靠事实说话的！ |
|
|
| 就是。 |
|
|
|
|
