| 六项标准
标准是指路明灯,跟准了,就不会犯路线错误。但目前的中国IPTV市场,缺少的就是这盏灯,于是只好一个个摸着石头过河,走的是战战兢兢,这心态就像押宝一样,七上八下。
05年末,IPTV的热点是标准,从一开始的信息说年底出标准,到一拖再拖,从某标准的造势大战到多方争辩,一转眼就已是新年。记得当时有媒体朋友问我怎么看这标准,我说这标准出来起码得明年年中。也就是今年年中。当时这么说的理由有二:
一、流程的复杂化决定了这不是现场办公会的速度。三审三稿,何况这中间又是大过年的,可能横生许多变数。
二、审查过程也是一种观望过程。AVS没有实践比较,264需要时间来催熟,审稿的时间也是为了等待新技术的成长。
目前热炒的IPTV六大标准现状和使用情况如下:
|
格式 |
现状 |
使用情况 |
|
MPEG1 |
已是过时的技术,不堪大用 |
河南用于党建项目,优势,价格低;劣势,图象质量差,目前正在逐渐退出市场 |
|
MPEG2 |
受限于国内的网络情况,有心无力 |
应用极少 |
|
VC-1 |
担心被一个厂家所控更甚于对其实用性的考虑 |
中小型项目,基于VOD基础的IPTV,终端为X86 |
|
MPEG4 |
作为目前的业务应用,是最为成熟的,但无法平稳升级到H.264,涉及设备更换的大额支出费用 |
目前绝大部分电信试点所采用技术 |
|
H.264 |
技术发展的必然,但现在应用存在问题,如果仓促上,后劲不足,支撑力度不够,会影响市场的信心和发展。 |
上海浦东试点 |
|
AVS |
专利费用上的优势以及国产标记,是其打动决策部门的最大杀手锏。现阶段,他成为太子的可能性更甚于真命天子。 |
无试点 |
由上可见:MPEG1和MPEG2成为标准的可能性微乎其微,微软的VC-1在中小地方型项目中还会有些许份额,但成为标准可能性也不大,AVS虽然声势很大,但它既没有经过相关测试也没有试点检验,要想把未来这么大一个产业放在它身上,未免过于草率,但如果应用的好,却是可以拿来打压专利费的一张好牌。H.264,虽芳心暗许,却终嫌资历不够,还需要给它点时间绽放,只是花期终有限,能不能抓住机遇就在于其时间进度。MPEG4,现在的实际应用技术,按计划是个过渡皇帝,但能不能成真命天子就在于看它的发挥和264的争不争气。
所以,所谓的标准之争,其实是在一个不恰当的时机在各类过去、现在和将来的技术标准中挑选而已。过去的肯定过时;将来的现在还用不了,风险太大;用现在的呢,又怕被将来舍弃。关键一点在于现在和将来之间还涉及到一笔设备更换费用。于是,就产生了用着MPEG4,想着H。264的尴尬局面。
不过,幸好从现在来看,电信还是会采取以资金来换时间的策略,采取MPEG4----H.264的方式,而厂家也已经在MPEG4方案的基础上积极投入到H。264的技术和应用的研发中,六选一,将随着中国人的三思而行,逐渐演变为递进式的二选一。
在短时间内,市场上还会是MPEG4的场面,但明年却可能是各类H。264相关技术和产品的天下。技术将推动产业,而在产业化的进程中也会逐渐完成技术的完善。
关于IPTV的一年发展回顾,已经告一段落,06年会是全新的一年,也是IPTV发展关键的一年,总结过去,是为了发展明天。在这一系列的盘点中,最后一部份将是对于IPTV发展的一些思索,作为对全文的收尾。敬请关注《七点思索》 |