时 间 记 忆
最 新 评 论
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接

流媒体世界



 
 
同洲总裁袁明:广电开展互动业务的20点优势
[ 2007-3-30 14:37:00 | By: 沙子 ]
 

【流媒体网】2007年3月30日报道,由CCBN新闻中心承办的CCBN2007第四届数字技术创新论坛于2007年3月29日在人民大会堂举行。同洲电子总裁袁明出席了此次会议,并做了题为《广电开展双向iTV业务的优势》的演讲。他认为广电开展互动业务的时机已成熟,并且具有二十点优势,而IPTV在现阶段发展面临多重不利因素。

    袁明认为随着IPTV的迅速发展,争夺高端用户的残酷战斗已经打响。IPTV现在的宣传口号是“时移,点播,实用”,一旦IPTV深入,用户会认为只有IPTV才能互动,到那个时候要从电信抢回用户,即使用双倍的力气也很难。因此袁明建议有线应该“整转互动,一步到位”,广电应该宣传“直播回放”而不是时移,“强调直播相当于强调节目权在我们手中。”

    袁明列举了广电开展iTV业务的20点优势:
☆  HFC采用64QAM数字化带宽达3-4Gbps,采用256QAM达5Gbps
☆  HFC以更低廉成本成为比FTTH更有优势的最大的天然宽带网
☆  DOCSIS3.O技术的发展、上下行速度都达100Mbps
☆  PVR、内置CM、IP上行、内置CableLAN、直播回放技术已成熟
☆  HFC本身不是落后的网,CM数量有线与出口限制有关
☆  IPQAM传输技术为数十万量级用户TVOD、交互服务带来可能
☆  HFC特别适合非对称的VOD、交互服务等业务
☆  IPTV上所有交互业务,HFC已全部能实现,而且支持高清
☆  HFC下行、带宽足、节目Qos品质更有保证
☆  不需要前期大规模投资、可随用户规模逐步增加
☆  数据服务、视频分开,不影响高端数据用户,不会阻塞
☆  不存在 标准风险,而IPTV采用MPEG-4、AVS、H.264未定
☆  不存在节目源版权收费风险
☆  MPEG-2格式节目源丰富、容易共享
☆  用户数据服务也是可控的(TV浏览器)
☆  广播、点播节目源格式统一,同一个管理平台
☆  兼容高清格式,可开展高清点播服务
☆  在各地广电局分区管理下,HFC具有非常可靠的广播安全性
☆  虽然MPEG-4节省30%带宽,但对于HFC 3G带宽不是最重要因素
☆  深圳、淄博、齐齐哈尔、江门是广电系统可成功拷贝的模式

    袁明认为,现阶段广电开展互动业务的条件已经成熟,主要表现在这几个方面:“IPTV的杀手级应用时移电视不是IPTV的专利,广电更能做;IPQAM等技术的成熟,解决了大用户量的并发交互点播问题;IP上行、内置Cable Modem、内置CableLan等技术已成熟;可以开展IPTV所有的交互业务,而且更有优势;只要增加三四十元成本,就可以实现互动电视;网络改造还将增加宽带收入,抢夺电信ADSL用户,一举两得;淄博、深圳、齐齐哈尔、江门等地的双向互动商业模式基本成熟;互动已成为必须要上的业务,而不是可上可不上。”

    目前在淄博、成都、十堰、江门、无锡、重庆和湖南电广等七地的互动电视项目商业模式基本成熟。据江门广播电视台台长戴卫平介绍,在江门直播回放很受欢迎,开始开通了三个频道,后来应用户的强烈要求,增加到10个。   

 

    袁明认为国内IPTV发展面临不少困难:“从价格上来看,受电视服务的公益性的要求,10-20元一月的收视费即可看到40套甚至更多套的节目,IPTV没有价格空间。从内容上来说,IPTV实际上比卫星电视更危险,一方面可以点播境外服务器上的节目;另一方面,IPTV要合法运营需支付巨额的内容成本。从服务上来看,有线电视iTV能向高端用户提供质量好于IPTV的互动点播服务。而IPTV需要城域网路由器大规模更新换代才能支持组播业务。现在电信带宽不足,全面升级到ADSL2+投资巨大。但如果不升级网络,上下行信息全通过以太网,带宽冲突,大用户量时易阻塞,视频品质难以保证,容易造成高端用户流失。标准未定和难以支持高清也将是制约IPTV发展的两个因素。”

    为促进整转互动的发展,目前同洲提供了多种的资金筹措的合作模式,一是可以参与项目投资,帮助业务运营规划;二是可以提供资金筹款;三是提供前端到终端的设备销售;四是提供增值服务。(完)

 

 
 
发表评论:
 
流媒体世界 流媒体世界
Powered by Oblog.