加载中。。。

    2010年，是中国国民经济推进结构调整，促进持续发展的重要一年。培育战略性新兴产业，是经济结构调整的关键举措。在国家的最新规划中，三网融合被作为新兴信息产业的重点方向之一，和下一代通信网络、物联网、新型平板显示、高性能集成电路和高端软件并列，十分引人注目。

    我们注意到，在上述六个新兴信息产业的重点方向中，新兴平板显示、高性能集成电路和高端软件属于以技术开发、产品开发为基础的产业开发范畴；下一代通信网络引领的产业涵盖了技术开发、产品开发、服务开发与集成以及应用开发与集成等多个领域，体现了信息基础设施产业各个层面的水平集成；物联网所代表的产业发展趋势，则是以传感器技术开发和物联网终端产品开发带动的端到端的产业垂直集成。如果发展新兴信息产业选择的六个方向具有不同的内涵的话，在国家战略新兴信息产业的层面上的三网融合应该具有特别的含义。

    从iPod，iPhone，iPad直到最近推出的iPhone 4，苹果的创新确实令产业中人赞叹不已。不过，除了感叹之外，能够从苹果产品中感悟到什么，应该是一件更有意义的事情。

    我们说了多年的三网融合，内涵其实已经发生过多次变化。从最初的物理网络概念上的电信网、互联网和广播电视网合一建设和运营；到业务概念上基于多个网络运营主体，每一个网络都通过协同提供通信、信息、音视频内容服务和各种融合的应用；直到体制概念上的广电和电信不对称双向准入，由广电提供音视频节目播出和控制，广电和电信网络承担传送和分发音视频节目，并均可提供通信业务、互联网接入业务。三网融合的概念变了几次，唯一不变的是，电视节目还是电视节目，通信业务还是通信业务，真可谓是充满了中国特色。

    其实，广播电视业务和通信业务是目前信息通信和媒体产业中最传统、最成熟并且最稳定的两个体系。不过，正因为如此，它们的普及率都已经达到了很高的水平，产品市场的竞争也已经相当充分，赢利空间正在迅速收窄。所以，无论是国外的运营商，还是国内的运营商，无论是广电的运营商，还是电信的运营商都已经认识到，广播电视业务和通信业务已经是最需要突破、创新和融合的业务。

    内容为王、还是渠道为王，一直是传媒业争论不休的话题。但是，从制度经济学的观点来看，这种命题本身存在两个根本问题。首先，把传媒业分成内容和渠道两个独立经营的实体来观察，实际上是假定传媒业是一种消费品制造和发行行业，把内容理解为消费产品的制造者，把渠道作为消费产品的发行者。这种假定对于电影、电视剧和专题节目这样的商业音像制成品而言，是具有一定的合理性的。但是，对于新闻节目、体育比赛这样的实时节目来说，这样的分解是存在问题的。至于在采用IP技术的互动网络中、在互联网的开放聚合的传播环境下，在以社交网络为基础的传播构架中，这种产业结构的概念是根本不成立的。第二，作为整个产业的不同环节，无论是内容还是渠道，如果出现了某一个部分“为王”，另一部分“为臣”，则意味着产业中的某一部分在技术、管理、市场或者是体制上取得了优先的地位，而另一部分在产业发展中处于弱势地位。在一个公平的市场环境下，如果这种现象持续发展，为王的产业环节将出现“产能过剩”，这对于弱势的产业环节又意味着新的发展空间，直至交换王位，即所谓波浪式的发展。所以，“为王”只是产业发展中的一种现象，是阶段性的。在新技术的推动下，市场的调节将会促使内容和渠道自身不断地变革和发展，并不断调节内容和渠道之间的关系。
……

其实，新媒体、媒介融合和三网融合都不过是在实现了通信服务、计算及信息服务和传媒业内容提供服务结合，导致传统的媒体产业转型的不同角度的描述。而媒体产业的这种转型是建立现代传媒服务业体系的关键步骤之一。

 无论是开发传播的新媒体，还是实现媒介融合、加快三网融合，媒体产业转型要解决的根本问题，是通过技术进步，转变媒体产业的组织结构，改变传统内容制作、内容发行服务、信息传播服务和订户之间的契约关系，改进传媒价值传递的模式，优化并提高传媒的价值，造福于国民经济、文化和社会的可持续发展。

 基于这个基本目标，我们可以看到：新媒体，不过是人们用于区别现有媒体和转型以后出现的媒体形态的一种差异性描述，本身并不具备任何定义，或者说不同的领域可以赋予新媒体不同的定义。

      IPTV的产业模型，也是各种IPTV标准体系中的参考模型，已经为业界熟知。它包括了内容供应、业务提供、网络运营和终端用户几个环节，组成了从上游到下游的“链式结构”的模型。在过去几年中，IPTV的各个参与方围绕这个链式产业模型，针对产业的主导地位、各个环节之间的关系、传统产业的转型、技术体系结构、政策与管制以及商业经营模式等多个方面展开过深入的研究、热烈的讨论和认真的实践。在各方面的努力下，中国的IPTV（包括电信的IPTV和广电系统的互动电视）用户经过几年发展已经超过了300万的规模，但是，关于产业链的问题，不仅“内容为王”还是“渠道为王”的产业主导地位问题至今没有得到一致的共识，甚至连内容供应、业务提供和网络运营之间的组织功能分割和相互关系这种涉及产业组织体系的基本问题都没有得到解决，确实是一个值得认真思考的问题。

       我们首先需要认清的是，信息通信技术的进步，技术、产品和市场的全球化，是各国产业结构改革的原动力。这种结构改革不仅仅限于通信和信息产业本身，事实上，它在更大的程度上冲击了传统的媒体产业和制造业的产业结构，并催生全新的现代服务业。它具体体现为当前媒体产业的媒介融合和三网融合，传统制造业的信息化和工业化融合。这是产业发展、社会进步的必然趋势。任何试图阻止这种产业结构改革的努力，不管是国家还是地区，政府还是企业，其结果只能是把自己最终排除在社会发展的行列之外。
……

       三网融合的概念，已经从把电信网、互联网、和广播电视的网络“合并”为一张物理网络的设想演变为可以通过固定宽带网络、移动宽带网络、以同轴电缆为基础的固定广播电视网络和以地面无线和卫星接入的广播/组播网络接入，向用户“无缝地”提供包含音视频媒体服务、通信服务、信息服务和由此产生的各种丰富的个性化服务和专业化应用的“服务融合”。在这种新的概念体系下，用户和这些融合服务的交互界面同时会发生变化，并导致网络的服务体系发生根本的变革。

       我们都知道，用户和服务的交互式通过终端实现的。在传统的体系下，终端和网络是绑定的，服务是网络提供的。所以，人们通过PC机只能访问互联网、通过电视机只能得到广播电视服务、通过电话机和手机也只能得到通信服务。而在以服务融合为基础的三网融合的概念下，用户和服务的交互方式已经出现了许多进展。

据报道，按照中央关于建设国家网络电视台、抢占网络视频制高点的重要指示，央视网正在积极推进国家网络电视台筹备工作。央视网将从内容建设、技术规划、传播覆盖、人才队伍等方面，在加强对国内外知名视频网站的调研工作的基础上，认真规划网络电视台筹建方案，确定国家网络电视台定位、建设总体目标以及分阶段实施步骤等。

可以看出，国家网络电视台的建设将极大地推动中国新媒体的发展，将对目前电视台音视频节目封闭的采编、制作和播出体制做出彻底的变革。其最根本的变化是，网络电视台将形成完整的媒介融合的运营体系；网络电视台的内容体系将把电视台丰富的采编制作资源、音视频媒体资源和互联网上大量的内容和信息服务资源进行整合；网络电视台的传播体系将运用包括电缆数字电视、地面无线电数字广播、卫星广播、互联网、电信固定宽带网络、移动互联网和单频组播网等各种广播和互动的传播手段；网络电视台的服务体系将实现广播/祖播/单播推送、点播访问、预订下载和内容分享等多种互动方式；网络电视台的表现体系将把音视频富媒体的内容、服务和应用呈现在电视机、PC机和各种移动终端之上。
……

今年是个变革之年。工信部发放3G牌照，中国电信建起了CDMA EVDO网络，我有幸得到了一张3G的数据卡，开始了对中国电信3G数据服务的体验历程。

先说数据卡。其实我已经有一张AT&T的数据卡，是EDGE/HSDPA/W-CDMA兼容的。二者比较，我得到的这个EVDO的数据卡，体积小，便于携带，特别是安装方便，插入UIM卡，安装一步到位。

在我最近到达的地方，从办公室、会议场所和我的家，我都试了试，3G网络的覆盖都不错。下载速率在100多K，基本满足我的“移动”需要：电子邮件，网页浏览，信息查询和电子商务。当然，和固网宽带相比，网页下载，特别是国外的网页，有时会变得很慢，相信能够随着网络优化得到改善。

广电总局和科技部最近推出了下一代广播网（NGB）的宏伟发展计划。在刚刚结束的CCBN上，NGB也随之成为一大亮点。显然，发展广电自身的数字化、宽带化网络，推动广播网、宽带通信网和下一代互联网的三网融合、实现自主创新从一开始就是NGB明确的目标。但是，目前各方面对这个计划的内涵说法甚多。目前可以看到和听到主要是数字电视整体转换的技术，宽带光纤到楼/到路边的FTTx/EPON技术，支持同轴电缆双向改造HiNOC技术，以及基于CMMB的无线视频和数据广播技术等传送通信基础设施的技术，还包括了业务的播出、分发和控制技术，例如数字电视广播技术、高清技术、互动电视技术和播存网技术等等。

统一通信概念下的三网融合，已经远远超出了过去所说的电信网、互联网和广播电视网的“物理网络”融合，或者是固定网、移动网和无线接入网的融合。在新的概念下，三网融合是服务的融合，是把公共通信网的服务能力、公共互联网上信息服务能力和企业专网上的运行管理服务能力进行融合，达到通过统一商务通信，不断优化企业内部工作流程、提高企业和供应链间的运作效率，改善企业产品营销和客户服务的能力，以增强企业的竞争力。