通常认为，P2P的文件共享和P2P的文件传输是同一个概念，不过，在细节上，是有区别的。P2P的文件共享有可能发生在不同的时段，例如，现在收到的文件，1小时后才需上传。P2P的文件共享也有可能发生在不同的文件，例如，需要下载A文件，却为其他用户提供B文件。而P2P的文件传输更多是针对单一文件，在下载的同一时间为其他用户提供上传服务，这是一个协同处理的过程。
文件共享中一些很著名的优点，往往伴随着非常明显的缺点。例如：
文件共享中，为了支持不同文件共享，用户需要长时期地保存很多内容，而文件传输只关注一个文件；
文件共享中，为了达到更好的下载效果，需要更多的文件提供者，从而使每台主机需要更多的等待及支持，而文件传输更多是同时下载和上传时，可以不需要其他时间的支持，或者需要很短的的等待时间；
相比之下，文件传输的内容只存在于参与传输的主机之间，不需要更广泛的分布。
单论传输过程，对于P2P的文件共享，BT或者其他P2P软件已经处理得很好了。但在协同处理上，仍需改进，这也是在P2P的文件传输上需要LongSwitch的地方。BT在节点相对自治的P2P文件下载上比较好，但在要求其它节点传送内容块时，需向其它节点查询是否具有该内容块，然后建立连接，其缺点是实时性较差，难以调度各节点的资源，容易造成拥塞。而LongSwitch是一个受控的P2P网络传输方法，协同处理可以精准控制传输，如同“内容在对等网络上流动”。
LongSwitch的P2P文件传输分两种：快速的简单文件P2P传输和分群的大文件P2P传输。
简单文件P2P传输的方法犹如不断出发的班车，每一次搭载不超过一定数量（例如，100）的用户，将文件（或内容）按一个数据流方式，以数据包分散到同搭一班车的各个用户，然后各个用户将各自的数据包相互P2P交换，便可以将文件分发到此次所搭载的所有用户。（哎，有些P2P软件，将用户容量扩大到原有的５～１０倍，就兴奋得不得了。LongSwitch的一个简单传输，轻易将用户容量扩大到原有的50～100倍，却不知怎么说才好。）简单文件P2P传输方法是LongSwitch每一个数据流带用户数量最少的方法，不过，胜在方法简单，快速。另外，在实时反应方面，简单文件P2P传输方法仅次LongSwitch的IPTV直播方法。
简单文件P2P传输与其他LongSwitch的方法相比，同样可以支持大量用户，对于大量用户，只不过是多发些班车，也即需要占用更多的网络带宽。简单文件P2P传输方法适应于网站的中小型文件下载，或者是一些网站频繁访问网页的传送。使用了LongSwitch的简单文件P2P传输方法，可以将对网站访问所占的网络带宽，降低为原来的1/50或更低。
对于大型或巨型文件的P2P传输，LongSwitch有更好的方法，大文件P2P传输的方法。此方法将参与文件传输的用户分群，接收过部分内容的用户，负责传送给需要该部分内容用户，这方面与BT有点相似，不过，与BT相比，更为主动，更加协同处理。
大文件P2P传输可以支持大量（或巨量,例如，1百万用户以上）用户，而且只需要1-2个源端数据流，可以轻易用户容量扩大到原有的10万倍或百万倍以上，是LongSwitch每数据流带用户数量最多的方法。此方法也有缺点，实时性稍差，但仍然可以在一个限定时间内到达（例如，延时1分钟）。
