对于广电推广数字电视和其一刀切式整转的做法，争论从来就没有间断过，公说公有理，婆说婆有理。是比尔盖茨当年维纳斯计划泡沫后孕育而生的STB造物弄人，还是旧体制束缚着新事物犹如让刚沐浴完再重穿沾满霉菌的衣衫感觉不爽一样的强人所难，或者是始终摆脱不了既生瑜【数字电视】何生亮【IPTV】的尴尬与无奈？

       摘录海波先生博文《ITＴＶ新媒体：数字化的出路》，一位匿名网友所发讨论【用蓝字楷书】：

    1、数字化就一定要发展dvb-c？
    都知道dvb-c是广电数字化的一种过渡，为何不发展iptv？

    数字电视采用DVB-C实属总局的无奈之举。一是光忙活数字电视地标就十几年了，打理不过来；二是各地广电有线网络工程急于上马已经大批量地选用了欧标方案【不采用老美标准，因为其太猖狂，它搞霸权主义，还炸过我大使馆，坚决不能容忍；小日本也不能用，应效法它也炮制个什么东京大屠杀什么的东西，以解民族之恨】

    不发展IPTV,iptv是什么？那是广电的特色吗，何况tv加以ip化把技术说得太露骨，搞RF技术出身的哪能忘本，即使采用ip打包，也不明目张胆，这叫暗度陈仓，兵法，懂吗？杭州模式不就是典型嘛，以至于总局后来不提这个论调了。

    2、数字化整体平移一定要免费发机顶盒？
    免费发机顶盒的真正意义是：200、300元的机顶盒5、6百元进回扣都进了个人的口袋。数字化为何不发展数字一体机和机卡分离机顶盒。

    见怪不怪的事情多了。免费发盒子，这叫羊毛出在羊身上；价格嘛，都是招标来的，一分钱一分货，价高物优嘛！

   3、真正建双向网的有几家？
      不发展宽带遇到冲击了，说没想到。

    这不马上就要新一轮融资、聚资搞网建嘛，原来用CM建一把，现在流行PON技术再干一把。目的就是和电信在增值业务如宽带网业务上冲击一下，也得攒点政绩呀，要不以后再花钱容易吗！

   4、广电总局让整体平移都趋之若骛（有个人利益所图），强调发展双向网发展宽带都不听了。
    

     呵呵，不提了。